Sur la place Aristide Briand, on se heurte à un conteneur qui semble avoir été oublié par la SERNAM. A y regarder à deux fois, on s’aperçoit que cette «caisse »,  posée là comme une verrue pour 59000 Euros contient les sanitaires publics !!

_____________

Afin de sensibiliser l’opinion publique, il a été honteux, aberrant, dégradant de faire devant le conseil municipal, le hideux amalgame entre la profanation des tombes dans un cimetière, geste odieux qui suscite le dégoût, la réprobation unanime, et la dégradation d'un panneau publicitaire ... symbole de la paranoïa municipale.

_____________

Des panneaux qui sous couvert d’informer flattent l’ego de la municipalité, fleurissent dans les rues de Pornichet.

Un de ces coûteux panneaux indiquait pompeusement l’aménagement du parking du Dauphin, pour un stationnement proche des commerces.

Une épicerie, un boucher, une banque, une agence immobilière, une auto école aux horaires sporadiques, une retoucheuse, un coiffeur, un photographe et deux boulangers.

Le hic c’est qu’un parking proposant une douzaine d’emplacements existe déjà.

Qu’à cela ne tienne, on défonce allègrement les chaussées, des avenues De Gaulle, et Charlotte, on ampute, de près d’un mètre la largeur de l’avenue De Gaulle, on dénature l’aspect de la place Foch, on perturbe lourdement la circulation des véhicules et des piétons pendant de longues semaines et dans le même temps, on occasionne des nuisances sonores et olfactives pour les riverains, pour au final proposer 15 emplacements dont un interdit sauf convoyeurs de fonds..Interdiction qui ne sera jamais respectée faute d’être contrôlée régulièrement par manque de personnel.

Mais cette fois on n'indique pas le montant des travaux, sans doute pour empêcher le Pornichétin lucide, intelligent, non inféodé, de pouvoir dire « A ce prix là…ça fait cher la place de parking ! »

_____________________

Courrier des lecteurs, 16 novembre, signé "l'Etrille".

Conseil municipal du 2 novembre 2009 : dérapage du maire?

Monsieur le Maire a ouvert le conseil par une intervention qui en a laissé plus d’un pantois, y compris une opposition socialiste rendue muette de surprise !

Non content d’empêcher l’accès d'associations (certaines ) aux conseils de quartier, aux réunions de travail, à la vie locale etc.…le Maire jette l’opprobre sur les blogs de la ville, moyens d’expression que peuvent bien heureusement encore se permettre tous les pornichétins qui ne pensent pas comme Robert Belliot !
Il fait porter les soupçons sur tous les blogs..et bien entendu sur ceux qui le dérangent.

Lors du conseil, il dérape une fois de plus.

D'abord il assimile les dégâts portés au panneau  publicitaire lumineux qu’il a fait poser à grands frais (1) en entrée de ville, voir notre article  ou celui-ci aux dégradations du cimetière !

Quelle grosse ficelle, jouer sur l’émotion que de tels actes suscitent chez tous les pornichétins .. C’est vraiment peu glorieux monsieur le Maire.

D’autre part, si nous réprouvons complètement, et absolument ces malveillances intolérables, nous nous demandons pourquoi le Maire renoncerait-il à en faire rechercher les coupables ?

En effet il a très exactement dit : « Si des faits plus graves devaient être signalés nous n’hésiterions pas à rechercher et dénoncer les responsables ! »

Comment expliquer cette acceptation des dégradations ?
Aucune plainte ?

C’est une vraie erreur monsieur le Maire !
Vous êtes garant de la sécurité dans la commune, nous souhaitons que vous portiez plainte, que vous dénonciez sans attendre ces actions et qu’elles soient punies sans plus laisser croire que quelques blogs, qui se permettent d’avoir un regard avisé sur la vie de leur propre commune, en toute légalité, soient montrés ainsi du doigt comme responsables possibles voire probables des ces actes ! .. La ficelle est trop grosse : les blogs sont encore un espace de liberté, que vous ne pouvez (bien heureusement) pas contrôler et qui ne sont pas à l’origine de tels actes, vous le savez parfaitement!

Porter plainte vous gêne ? Cela pourrait en effet lever le doute que vous avez voulu introduire…A Pornichet personne ne sera dupe !

Voici le compte rendu de presse. L’écho du 6 novembre 2009.

(1) lors de la réunion de quartier M Morand (conseiller municipal) pressé d'avouer le coût du panneau a fini par dire qu’il avait été acheté en bénéficiant d'une promotion au congrès des maires, et que l'achat s'élevait à 110.000 € sans préciser la pose. Donc nous pouvons estimer que ce panneau revient à 150000 € environ avec la pose. Mais cela n'est qu'un début car il y aura 3 autres panneaux du même type avec une dimension moindre, 1,50 mètre.
Pour quel prix ? L'autopromotion, la publicité Belliot va coûter entre 300 et 400.000 € ! 

Compte rendu de l’Assemblée Générale de l’association « Pour l’Avenir de Pornichet »

Les Forges – 23 octobre 2009.

Vendredi 23 octobre s’est tenue l’assemblée générale annuelle de l’association « Pour l’Avenir de Pornichet ». Notre association s’inscrit dans la continuité de la liste de rassemblement "PORNICHET-A-VENIR" aux municipales de 2008, liste qui avait obtenu alors 28% des suffrages.

Après le rapport financier de Madame Duranel, le président Philippe Bergerot, et les vice-présidents Patricia Gallerneau et Bernard Grenet ont fait le bilan de l’activité de l’association ainsi que celle de la municipalité pour l’année écoulée.

Tour à tour positive ou critique l’association a rappelé le refus du Maire d’intégrer tout membre de PAP aux  conseils de quartier, ainsi qu’à la vie locale associative locale, aux annuaires de la commune, et ce bien que l’objet social de l’association soit la participation à la vie citoyenne dans la commune. Une telle discrimination, punie par le code pénal, a généré le dépôt d’un dossier auprès de la HALDE.

Tous les dossiers de l’année ont été passés au crible et ainsi ont été appréciés le projet des conseils de quartier, la pose des défibrillateurs ou la maquette des tribunes de l’hippodrome…mais critiqués sévèrement le manque de transparence et de concertation, par exemple pour la fermeture des bars, l’absence de débats sérieux en conseil municipal, même lors du débat d’orientation budgétaire, le manque de vitalité du futur PLU son aspect passéiste et régressif, et son incohérence par rapport aux exigences de développement durable, l’absence de volonté de créer des logements accessibles, et le manque de sobriété en période de crise quant à la communication, dépliants, panneaux, enseigne lumineuse à la gloire de l’équipe. Pointés aussi du doigt les projets dispendieux voire incohérents de la mairie.

Le projet de parc paysager, le « poumon vert »  dont le coût trop important (5,1millions d’euros à ce jour)…et mal maîtrisé a soulevé l’indignation, au point que l’AG a voté à l’unanimité l’envoi aux élus d’un appel solennel à révision de ce projet trop couteux, improductif pour l’économie et l’emploi à Pornichet alors que d’autres secteurs d’activité voire des associations caritatives et des ménages, auraient nécessité aide et soutien.

Le secrétaire GIlles Barrillot a souligné l’incohérence des discours du maire et de son adjoint en matière de politique sportive. Beaucoup d’effets d’annonces pour arriver à une démission quasi collective du bureau de l’OMS.(voir nos articles précédents et rendu dans la presse)

En matière de communication on ne fait pas mieux. Il est vrai que le dit adjoint aux sports n’aime pas être contrarié !

Et de penser que les assises du sport, malgré toute la communication qui est faite, apporteront une réponse au malaise provoqué par la seule municipalité, on est loin!...Affaire à suivre!

L’état des lieux des finances communales passées au crible par Bernard Grenet a montré un fort endettement à venir, malgré le contexte économique, la réforme de la TP, la baisse très sensible des revenus de la ville, dont très bientôt les pornichétins, voire les générations à venir, auront à supporter nécessairement le poids.

Dans le respect des décisions des élus, malgré les difficultés que la mairie lui oppose, PAP se pose énergiquement en observateur vigilant de la vie locale. Bulletins publiés, présence aux conseils, blog ouvert à tous…permettent à l’association de communiquer malgré tout.

Le Conseil d’Administration s’est vu renforcé de plusieurs membres entrants et Philippe Bergerot très engagé par ailleurs (il est vice président de la Ligue contre le Cancer), a souhaité laisser la présidence de PAP à Patricia Gallerneau élue lors de cette AG, à l’unanimité.

Le nouveau bureau constitué après l’AG par le CA est donc le suivant :

Patricia GALLERNEAU Présidente

Philippe BERGEROT et Bernard GRENET, vice-présidents

Trésorières Marie Claude Pellerin et Gwenaëlle Duranel de Valois

Secrétaires Gilles Barrillot et Jean-Yves Renaud

Contacts :Association «  PAP » Espace flammarion 7 ave de la République PORNICHET

Tel 06 24 63 30 11 mail : avenir.pornichet@orange.fr

Les places les plus proches de la jetée sont les plus menacées.

La pollution des vases du port d'échouage repousse le dragage aux calendes grecques. Pourtant, ça urge.

Pornichet, son port, sa vase. Non ce n'est pas le nouveau slogan de l'office de tourisme mais la réalité du port d'échouage. Existant depuis les années 50 mais façonné avec sa digue depuis 1992, ce port qui compte aujourd'hui quelque 500 places n'a jamais été désenvasé. « L'opération était prévue en 2000 mais il y a eu l'Erika. Alors il a été reporté. Et puis très vite, l'équipe municipale d'alors a pensé à un projet de port à seuil », explique Yves Thomère, président de l'association de plaisanciers qui gère ce port d'échouage. C'était le projet de l'équipe de Jacques Lambert (dont Yves Thomère faisait partie) qui prévoyait que les vases récupérées dans le port servent de remblai pour la construction d'un grand port. Projet qui n'est plus d'actualité depuis l'arrivée de l'équipe de Robert Belliot à la mairie. Mais pour autant, le désenvasement est urgent.

Chaînes enfouies dans la vase

Concrètement, le port est responsable des chaînes et des manilles qui permettent l'amarrage sécurisé des bateaux. En hiver, les trois techniciens du port doivent les vérifier et les remplacer quand elles sont abîmées. Or depuis plusieurs années, dans la zone située près de la digue, il devient impossible de trouver les chaînes mères, trop enfouies dans la vase. Du coup, en 2007-2008, la ville a dû payer de nouvelles chaînes à installer pour un coût de 70 000 €. Pour bien faire, il faudrait répéter cette opération dans une autre zone du port. « Sinon, on va devoir fermer une centaine de places l'année prochaine », expliquent Yves Thomère et Dany Picot-Droyer, la responsable du site.

Pornichétins pas majoritaires

Une mesure de pis-aller avant un dragage complet du port qui n'arrivera pas avant... « Dans un processus simple, il faut compter deux ans entre le moment de la décision de désenvaser et le moment où ça se fait. Mais là avec le problème des vases polluées par l'Erika, ça prendra plus de temps », commente Yves Thomère. Combien de temps ? Bien malin qui peut répondre. D'une part parce que le maire de Pornichet compte faire payer cette opération à Total, affirmant même vouloir aller jusqu'au procès s'il le faut. « Je ne veux pas que les Pornichétins paient 2,5 M€ le désenvasement d'un port où ils ne sont même pas majoritaires », estime Robert Belliot. Effectivement, ce ne sont pas que des habitants qui sont dans ce port, mais dans une commune touristique ce n'est pas une bizarrerie. « 90 % sont de la Presqu'île ou ont une résidence secondaire par ici », précise Yves Thomère.

Nouer le dialogue

Le 30 octobre, après plusieurs sollicitations restées sans réponse le maire va recevoir le conseil d'administration du port. Peut-être une réunion pour briser la glace car depuis quelques mois, c'est le blizzard entre le port d'échouage et la majorité municipale. Cette dernière a accueilli avec froideur l'élection d'Yves Thomère à la présidence du port. Mais dans un contexte général de saturation des ports de plaisance et de menaces sur une centaine de places, nouer le dialogue devient urgent.

M. C.

Presse-Océan

pour info de "PAP"
la répartion des places 2008 s'établissait ainsi:
bateaux Pornichétins:               110 soit 23%
bateaux Nazairienset alentours 93 soit 19.5%
bateaux Baulois et Guérandais 71 soit 15%
bateaux Briérons                         20 soit 4%
bateaux Nantais + Banlieue       33 soit 11%
autres départements 44,            51 soit 11%
et bateaux hors département     98 soit 20,5%....