Jeudi 26 février 2009
4
26
/02
/2009
15:23
L'article ci dessus (L'Echo
14-11-08) relate ce que disait notre Maire à la presse en novembre 2008! "J'ai toute confiance ..."en parlant du Casino et de son Directeur...."il gère très bien, nous sommes en
phase"
La municipalité emportée par l'optimisme de son Maire, a donc engagé des dépenses qui prévoyaient l'augmentation des ressources liées au Casino...(acquisitions foncières très couteuses
etc.. voir nos articles précédents de la fin de l'année)
Mais lors du dernier conseil relaté dans la presse ci dessous, comme il était prévisible les recettes provenant du casino sont en forte baisse alors qu'une hausse avait été
envisagée!
Nous ne disposons que de 2,6 M d'Euros au lieu de 3 Millions en 2007! et les autres recettes à l'avenant..
Cette inconséquence des élus est grave.
La journaliste que je reproduis ci dessous, relate également le refus de débat que nous avons souvent souligné. (CF choix sélectif des
conseillers de quartier!)
Edition de PO de ce jour.
"Faire face aux pertes du casino..
En préparant son budget pour 2009, Pornichet doit aussi faire face a des réalités locales comme la baisse de 10 % des recettes du casino (2,6 M € de
recettes de jeux perçues en 2008 contre 3 M € en 2007) et celle des droits de mutations. La ville estime ce manque à gagner à 650 000 € et n'a pas précisé comment elle le comblerait
D'où la mise en garde, lundi soir, de l'opposant de gauche Jacques Lambert, à
l'occasion du débat d'orientations budgétaires : « Vous avez à Pornichet un des vingt meilleurs casinos de France. Avez-vous au moins pensé à son
avenir ? S'il s'en va, c'est 1,5 M € de déficit de fonctionnement au minimum que la
ville va perdre. Vous n'avez pu l'étudier parce que c'était notre projet mais en installant le casino dans l'hippodrome, notre programme s'équilibrait. Il aurait été utile d'anticiper sur
l'aspect économique car c'est la ville qui va devoir supporter les coûts de fonctionnement et d'investissement de vos
projets"
Manque de débat
Cette interrogation-affirmation n'a
pas vraiment trouvé d'écho. D'ailleurs, on ne peut pas vraiment parler de débat au sein de ce conseil. Malgré l'éloignement des élections, les deux
équipes ont toujours du mal à échanger sereinement. Craignant les prémices d'échanges, estimant « qu'il vaut mieux être efficace que de passer des heures à
discuter », Robert Belliot a préféré abréger.La majorité a donc présenté dans un premier temps ses orientations, plutôt
« prudentes », pour 2009 (lire notre édition d'hier). Qu'a contesté ensuite farouchement Jacques Lambert : « Aucune politique de l'habitat, aucune vision d'avenir
pour notre ville, vous gérez non pas en bon père de famille qui s'inquiète de l'avenir des siens mais à la petite semaine. Pornichet, dont le potentiel n'est plus à démontrer s'endort avec vous,
quel gâchis ! »La critique portait notamment sur
l'absence de projets de logements pour les catégories les moins favorisées....."
Extrait de l'article de Lucie Beaupérin PO du 26 02 2009
Par Lucie Beaupérin: PO 26 fev 09
-
Publié dans : vie dans la commune projets et réalisations
0
-
Recommander
Derniers Commentaires