| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Rien ne va plus depuis la réunion du comité directeur de l'OMS du 26 août. « Le maire s'est invité pour nous informer de son changement de politique sportive en refusant tout débat. D'autre part, il souhaite que les élus « s'impliquent plus dans la politique sportive, traitent directement avec les associations et créent des assises du sport. Tout le travail de l'OMS. »
Pour justifier cette « mainmise » sur le sport, le maire reproche au président de l'OMS « le non-respect des statuts et des fautes de gestion ». Pourtant, se défend Claude Bonnet, « nous travaillons dans une parfaite transparence. » Des reproches « sans aucuns fondements » portent notamment sur une avance de trésorerie de 5 000 € accordée à l'association Dynamic form, en situation précaire. « Nous n'avons jamais eu l'intention de favoriser une association, seulement de l'aider à passer un mauvais cap. D'ailleurs Dynamic form suit l'échéancier de remboursement prévu depuis septembre 2008. »
Pour Isabelle Marrié, Claude Bonnet et Bernard Joubier, tous trois démissionnaires, il apparaît évident que cet argument évoqué par le maire « constitue un prétexte ». Les origines de cette discorde proviennent en fait du Plan local d'urbanisme. « Nous ne pouvons émettre aucun avis sur la zone du futur complexe sportif. Et nous sommes tenus à l'écart de toute décision. » Quant à l'avenir de l'OMS de Pornichet, il paraît plus qu'incertain. « C'est dommage de détruire un outil aussi efficace et reconnu par les associations sportives. »
Considérant les grandes qualités humaines de Monsieur Bonnet et l'ensemble du
travail qu'il accomplit depuis des années au service du sport à Pornichet au sein de son équipe, nous regrettons sa décision de démissionner devant les agissements de certains
élus!
Le Maire a répondu par l'article suivant, toujours dans le quotidien Ouest
France.
Selon le maire, force est de constater que l'OMS, « qui est censé être l'interface entre associations et municipalité, ne joue plus ce rôle. Pourtant, elle revendique un passage obligé entre la municipalité et les clubs. » D'où la volonté du maire de demander à l'ensemble du milieu sportif « un dialogue direct afin de contribuer à élaborer une politique sportive pour les 15 ans à venir. Et l'idée de créer des assises du sport, projet contre lequel l'OMS s'oppose. »
Face à cette rupture de dialogue, « j'ai demandé au président de l'OMS de prendre ses responsabilités ». Quant au problème de gestion évoqué par le maire, celui-ci rappelle que « l'OMS n'est pas une banque. Le conseil municipal accorde des subventions et se doit de surveiller les comptes de toute association. En tant que maire, je suis garant de la bonne utilisation des fonds publics. »
Le maire souhaite restaurer des relations « saines et constructives » avec le reste des membres de l'OMS. Il entend conserver cette instance « comme partenaire à part
entière du monde sportif, y compris dans l'organisation des prochaines assises. »
Est-il normal réglementairement qu'une association utilise sa subvention pour en subventionner une autre ?
Je n'ai pas votre filtre partisan, et je me réjouis de cette démission si les faits sont avérés.
... Savez que lorsqu'on veut tuer son chien (socialo de préférence ou modem) on dit qu'il a la rage...
... Et si l'aide ponctuelle apportée en toute transparence à une autre association pour s'en sortir c'était ...humain et naturel, ça dépasse l'entendement?
Affaire à Suivre!
"et toutes les associations qui n'ont pas même le droit d'exister détournent-elles aussi des fonds??"
Totalement incompréhensible.
Voulez-vous dire qu'il est normal de détourner des fonds si on est une association reconnue ?
Que les associations qui n'existent pas sont subventionnées ?
Que le droit d'exister pour une association est subordonné à un reconnaissance, une subvention ?
On se perd en conjectures.
Il faut encore apporter quelques précisions sur cette avance de trésorerie (et non subvention) faite à une association en dificulté financière menaçant sa perennité.
Le Maire, le Directeur général des services et l'adjoint aux sports, Patrice Geay, membre du bureau de l'OMS ont épluché les statuts et les bilans de l'OMS afin de trouver une faille pour évincer le président qui osait donner son avis sur les zones sportives du PLU.
Ils ont trouvé cette avance de trésorerie discutée en août 2008, en partie déjà remboursée et dont tout le monde avait connaissance.
La décision a été prise au comité directeur où siègent trois élus municipaux. Il a été préparé un contrat et un échéancier par le président de l'OMS, le trésorier de l'OMS et un élu municipal Daniel Bachelier, le tout a été approuvé à l'unanimité (Adjoint aux sports compris) par le comité directeur du 15 octobre 2008. Les rapports ont fait état de toute l'opération à l'AG de l'OMS du 15 mai 2009.
Pour l'OMS le seul but de cette action est de maintenir en activité une association sportive qui en plus crée des emplois.
En toute transparence! Il va falloir trouver autre chose, Jean Marc B..