<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: BLOG de " P.A.P."]]></title>
    <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;BLOG de &quot; P.A.P.&quot;&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 17:00:39 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 17:00:39 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.A.P.]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-courrier-de-la-semaine--39629451-comments.html#comment51532034</link>        <description><![CDATA[
  Valeurs morales, respect des défunts&nbsp;à comparer aux&nbsp;valeurs matérielles, qu'est ce qui est le plus grave?&nbsp;Vous confirmez donc&nbsp;le propos: vous mettriez sur la même ligne ces
  valeurs...alors nous n'avons pas les mêmes!<br>
  RB est allé en conseil jusqu'à les annoncer de la même façon, c'est assez incroyable!<br>
  Les journalistes et les auditeurs incrédules ont apprécié. "L'Etrille" n'a pas tort.<br>
  Il n'y a pas à&nbsp;bouger d'un pouce sur ce terrain là, boueux sans aucun doute...Je regrette pour vous que&nbsp;vous ne sembliez pas percuter et que vous pataugiez dans la&nbsp;même gadoue.
  <img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_sad.gif"><br>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 13:13:17 +0100</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-courrier-de-la-semaine--39629451-comments.html#comment51532034</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fg]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-courrier-de-la-semaine--39629451-comments.html#comment51500159</link>        <description><![CDATA[
  Il n'y a pas d'échelle de valeur quand il s'agit de dégradations!<br>
  Vous confirmez donc que suivant cette échelle on peut en admettre certaines.<br>
  Curieuse mentalité!

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:03:45 +0100</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-courrier-de-la-semaine--39629451-comments.html#comment51500159</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.A.P.]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-courrier-de-la-semaine--39629451-comments.html#comment51481943</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Remarque curieuse... et un peu facile.<img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_wink.gif"><br>
    Elle montre un problème&nbsp;dans votre échelle des valeurs non?&nbsp; <img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_sad.gif">
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 15:44:39 +0100</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-courrier-de-la-semaine--39629451-comments.html#comment51481943</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fg]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-courrier-de-la-semaine--39629451-comments.html#comment51463151</link>        <description><![CDATA[
  C'est quoi ce deuxième commentaire qui justifie la destruction du panneau lumineux??????

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 09:49:31 +0100</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-courrier-de-la-semaine--39629451-comments.html#comment51463151</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.A.P.]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article--pour-l-avenir-de-pornichet-sur-kernews-38703172-comments.html#comment51203488</link>        <description><![CDATA[
  <img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_redface.gif">&nbsp;bien noté!!<br>
  mais nous sommes en très bons termes avec&nbsp;Yannick Urrien et nous ne calons&nbsp;pas les interviews en fonction du&nbsp;potentiel du média concerné!&nbsp;&nbsp;&nbsp;

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:25:34 +0100</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article--pour-l-avenir-de-pornichet-sur-kernews-38703172-comments.html#comment51203488</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal Pichon]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-conseil-du-2-novembre-vandalisme-et-derapage--38924941-comments.html#comment50966145</link>        <description><![CDATA[
  Effectivement j'aimerai mieux voir parler de Pornichet en d'autres termes dans la presse.<br>
  <br>
  Par exemple au même titre que toutes les communes du littoral, touchées par l' Erika, comme le précise le journal OF qu'on peut lire sur le site suivant:<br>
  <br>
  http://www.labaule.maville.com/actu/actudet_-erika-ce-que-vaut-un-metre-carre-de-plage...-_dep-1149041_actu.Htm<br>
  <br>
  <br>
  On touche du doigt la petitesse de la gestion de ce problème par l'équipe municipale de Pornichet. En effet au regard des estimations des dégats faites par les différentes communes ( en particulier
  celle du Croisic, dont le maire est du même parti UMP que le nôtre), on voit bien qu'accepter 500 KE pour solde de tout compte, c'est encourager les pollueurs à continuer.<br>
  <br>
  Mais c'est vrai qu'en tombant dans le panneau de Total on n'a pu s'en acheter un !

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 19:38:55 +0100</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-conseil-du-2-novembre-vandalisme-et-derapage--38924941-comments.html#comment50966145</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Kermarec]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article--pour-l-avenir-de-pornichet-sur-kernews-38703172-comments.html#comment50961894</link>        <description><![CDATA[
  Je voulais juste vous faire remarquer que la radio Kernews a une très faible audience. Le sondage médiamétrie du mois de juin que nous nous sommes procurés lui donne une audience de - de 1000
  auditeurs/jour alors que médiamétrie qui est la référence en matière d'audience radio donne 8500 auditeurs/jours à radio Côte d'Amour classée 1ère radio locale du secteur.<br>
  Je n'ai rien contre Kernews en particulier mais faut reconnaître que l'audience ne décolle pas car le format de radio ne correspond pas à ce qu'attendent les auditeurs.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 18:36:41 +0100</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article--pour-l-avenir-de-pornichet-sur-kernews-38703172-comments.html#comment50961894</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ar guinwer]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-conseil-du-2-novembre-vandalisme-et-derapage--38924941-comments.html#comment50771861</link>        <description><![CDATA[
  Je suis abasourdi de voir le prix de ce panneau lumineux qui, j'en suis persuadé, en verra d'autres. Alors, forts que nous sommes, dans ce beau pays, après la douche "Elyséenne" voici la luminosité
  "Pornichétaine". Lol.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:36:11 +0100</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-conseil-du-2-novembre-vandalisme-et-derapage--38924941-comments.html#comment50771861</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de petitlu]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-36968633-6.html#comment50270930</link>        <description><![CDATA[
  Les flyers en papier glacé pour le nouvel hyppodrome ont été commandés par le nouveau Directeur Général des Services qui revoit toute la com du nouveau Maire sans se soucier du coût pour la
  commune. Il se prend un peu pour son nouveau directeur de campagne ?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 16:21:36 +0100</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-36968633-6.html#comment50270930</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gloups]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-port-d-echouage-suite--37974488-comments.html#comment49931062</link>        <description><![CDATA[
  Excellente idée !<br>
  Mais le coût du transport ????<br>
  A draguer 10 hectares x 0,75 m de moyenne mini, c'est au moins 75 000 m3 à trimballer chez les bataves. Faut demander à Total un pétrolier de réforme. Mais s'il coule, on recommence tout ailleurs ?

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:28:08 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-port-d-echouage-suite--37974488-comments.html#comment49931062</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-Yves]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-port-d-echouage-suite--37974488-comments.html#comment49868156</link>        <description><![CDATA[
  L’eau de mer agitée contient de nombreuses particules et micro-organismes en suspension. Mais quand on la laisse se reposer la plupart des particules tombent au fond. C’est ce qui se passe quand on
  crée un obstacle tranquillisateur. Le port d’échouage de Pornichet n’est pas un cas particulier. Dès le début des années 70, alors que cela était prévisible- il a été déploré l’envasement du port
  de la Noëveillard à Pornic et celui de l’embouchure de la Vilaine suite à la construction du barrage d’Arzal.<br>
  <br>
  En plus des particules véhiculées par l’eau de mer, et de tous les résidus des peintures antifouling, dans le cas du port de Pornichet il y a tous ceux qu’apporte l’énorme collecteur d’eaux dites
  pluviales.<br>
  <br>
  Quand la vase est réputée non polluée il suffit de la draguer et de la rejeter là où elle est censée ne pas déranger. Mais la vase se révèle rarement (jamais ?) aussi inerte que comme certains la
  décrivent. Par exemple, il y a une dizaine d’année il y a eu une campagne de dragage de l’Erdre et les agriculteurs riverains ont été encouragés à accepter cet « engrais » naturel. Résultat ;
  pendant les années qui ont suivi plus rien n’a poussé –même pas les mauvaises herbes- sur les parcelles concernées.<br>
  <br>
  Quand il y a un seul polluant, par procédé physico-chimique, il est relativement facile de l’éliminer ou de le neutraliser. Le problème avec la vase portuaire est qu’elle contient tout et n’importe
  quoi dans des proportions très variables.<br>
  <br>
  Les néerlandais -généralement plus sensibles que nous à l’écologie- ont stocké une énorme quantité de boues polluées (majoritairement en provenance du dragage du port de Rotterdam) dans un site (le
  Slufter) d’une capacité de 150 millions de m3 en attendant de trouver une solution pour le traitement. Cela dure depuis plus de 20 ans et aucune solution réaliste de traitement de ces boues n’a
  encore été trouvée. Mais les néerlandais sont avant tout des commerçants, et en attendant de savoir comment traiter ils acceptent moyennant finance de recevoir les boues des autres dans le Slufter.
  Est-ce que cette voie d’élimination de la vase du port de Pornichet a été explorée ?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:54:36 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-le-port-d-echouage-suite--37974488-comments.html#comment49868156</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-les-vases-du-port-d-echouage-suite-37217523-comments.html#comment49218898</link>        <description><![CDATA[
  On atteint là sans jeu de mots le sommet de l'incurie.<br>
  Tout maintenant repose sur Total et du résultat du jugement en cours.<br>
  Bravo M. Belliot, en acceptant le mauvais deal de Total ,et le profit à court terme, vous avez préféré l'argent au respect de l'environnment.<br>
  Vous avez maintenant à le respecter et à (nous faire) payer pour.<br>
  Si vous ne réussissez pas à faire payer Total, il ne vous reste plus que la démission !

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 11:21:47 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-les-vases-du-port-d-echouage-suite-37217523-comments.html#comment49218898</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de germaine]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-les-vases-souillees-etouffent-le-port-d-echouage-37126419-comments.html#comment49169641</link>        <description><![CDATA[
  Mais non, Mr le maire de Pornichet n'est pas idiot, il est toutà fait capable de comprendre que ses administrés n'ont pas envie de payer de gros impôts pour le "jardin extraordinaire" et qu'ils
  aimeraient bien retrouver leur joli petit port d'échouage.Ils n'ont pas envie non plus d'avoir un accident de voiture en essayant de lire le panneau d'affichage tout en franchissant le rond point à
  l'entrée de la ville.(j'ai essayé, je ne peux pas lire le panneau tout en conduisant s'il y a des piétons et de la circulation)l'endroit choisi me semble très "accidentogène"

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 12:32:42 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-les-vases-souillees-etouffent-le-port-d-echouage-37126419-comments.html#comment49169641</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de bernard grenet]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-les-vases-souillees-etouffent-le-port-d-echouage-37126419-comments.html#comment49110995</link>        <description><![CDATA[
  Hélas M. Belliot s'est montré bien imprudent, voire incompétent ou inconséquent (au choix) en se précipitant, dès sa prise de fonction de maire, sur l'aumone de 500.000 € proposée par Total.<br>
  De plus M. Belliot a décidé d'abandonner le projet de port à seuil au profit de son parc paysager "le poumon vert de Pornichet", projet bien inutile très couteux et improductif en matière d'emploi.
  Peu importe les Pornichetins paieront le parc Belliot et le dragage du port et tout cela sans retombées économiques pour la commune. Bravo M. Belliot c'est un beau début de mandat, il est encore
  temps de changer d'orientation, de reprendre un projet pour le port et de faire plus "soft" pour les espaces verts de l'hippodrome. Comme l'on dit " seul les imbéciles ne changent pas d'avis".

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 10:28:30 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-les-vases-souillees-etouffent-le-port-d-echouage-37126419-comments.html#comment49110995</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-36275121-6.html#comment48175047</link>        <description><![CDATA[Vous aviez visé juste. Bien vu!]]></description>
        <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 22:46:15 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-36275121-6.html#comment48175047</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.A.P.]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47895158</link>        <description><![CDATA[
  Info non vérifiée...mais si c'est exact (ça parait un peu fort) c'est un vrai gaspillage!<br>
  On peut avoir les sources?? voté en conseil? Merci !

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 17:40:14 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47895158</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de bobo]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47886379</link>        <description><![CDATA[150 000€ l'achat de panneaux !!!!]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 14:09:13 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47886379</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal PICHON]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47586387</link>        <description><![CDATA[Il est en plus regrettable qu'un investissement comme celui-ci n'ait pas été mis à contribution  pour annoncer par exemple que le dimanche qui suivait son installation, il y avait la journée Voile et Kayak organisée par le club de Pornichet.<br />
A moins que la mise à jour des messages soit réservé à la seule Sté qui a installé le panneau?  Dans ce cas, bonjour la réactivité et la note.<br />
Sans vouloir polémiquer avec Petite Marie, c'est cher payé si c'est pour faire joli.<br />
Et a bien y regarder , là ou il est placé cela pourrait même s'avérer dangereux pour la conduite au sortir du rond-point.<br />
Tout faux.]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Sep 2009 18:08:21 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47586387</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.A.P.]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47576640</link>        <description><![CDATA[
  Voilà les points remis sur les i de façon magistrale!<br>
  En toute transparence! Il va falloir trouver autre chose, Jean Marc B..

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:40:53 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47576640</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Claude B.]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47576410</link>        <description><![CDATA[Réponse à Jean Marc B <br />
Il faut encore apporter quelques précisions sur cette avance de trésorerie (et non subvention) faite à une association en dificulté financière menaçant sa perennité.<br />
Le Maire, le Directeur général des services et l'adjoint aux sports, Patrice Geay, membre du bureau de l'OMS ont épluché les statuts et les bilans de l'OMS afin de trouver une faille pour évincer le président qui osait donner son avis sur les zones sportives du PLU.<br />
Ils ont trouvé cette avance de trésorerie discutée en août 2008, en partie déjà remboursée et dont tout le monde avait connaissance.<br />
La décision a été prise au comité directeur où siègent trois élus municipaux. Il a été préparé un contrat et un échéancier par le président de l'OMS, le trésorier de l'OMS et un élu municipal Daniel Bachelier, le tout a été approuvé à l'unanimité (Adjoint aux sports compris) par le comité directeur du 15 octobre 2008. Les rapports ont fait état de toute l'opération à l'AG de l'OMS du 15 mai 2009.<br />
Pour l'OMS le seul but de cette action est de maintenir en activité une association sportive qui en plus crée des emplois.]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:36:59 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47576410</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de PAP]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47575760</link>        <description><![CDATA[
  Oui vous avez l'air perdu en effet, respirez et calmez vous! Il y a de quoi être très très mal "effectivement" quand on suit les incroyables&nbsp;agissements de l'équipe des élus par rapport à
  l'OMS!<br>
  <br>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:21:06 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47575760</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.A.P.]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47575489</link>        <description><![CDATA[
  Belles images de propagande ok mais surtout&nbsp;du "parc paysager" qu'on essaye de nous vendre et de tout le programme Belliot comme s'il était en campagne. Dites lui que les prochaines elctions
  ce sera 2014 ou 15..&nbsp;<br>
  Et les économies d'energie? Un désastre..

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:15:28 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47575489</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-Marc B]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47481916</link>        <description><![CDATA[Bonjour, ce serait bien d'expliquer cette phrase :<br />
"et toutes les associations qui n'ont pas même le droit d'exister détournent-elles aussi des fonds??"<br />
Totalement incompréhensible.<br />
Voulez-vous dire qu'il est normal de détourner des fonds si on est une association reconnue ?<br />
Que les associations qui n'existent pas sont subventionnées ?<br />
Que le droit d'exister pour une association est subordonné à un reconnaissance, une subvention ?<br />
On se perd en conjectures.]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Sep 2009 18:23:59 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47481916</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de petite marie]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47343273</link>        <description><![CDATA[moi je trouve cela très joli. Pourquoi bouder de belles images du marché. C'est vendeur pour notre ville. Il y a la même chose à Nantes et ailleurs. C'est moderne en plus]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 18:36:04 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35663472-6.html#comment47343273</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de P.A.P.]]></title>
        <link>http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47315950</link>        <description><![CDATA[
  ..."si les faits sont avérés" dites vous?....et toutes les associations qui n'ont pas même&nbsp;le droit d'exister&nbsp;détournent-elles aussi des fonds??<br>
  ... Savez que lorsqu'on veut tuer son chien (socialo de préférence ou modem) on dit qu'il a la rage...<br>
  ... Et si l'aide ponctuelle apportée en toute transparence&nbsp;à une autre association pour s'en sortir c'était ...humain et&nbsp;naturel, ça dépasse l'entendement?&nbsp;<br>
  Affaire à Suivre!<br>
  &nbsp;

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 08:28:19 +0200</pubDate>        <guid >http://avenir.pornichet.over-blog.org/article-35610119-6.html#comment47315950</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>